意難平：周末爭冠戰(zhàn)均選派外籍裁判執(zhí)法，魯滬大戰(zhàn)為何是麥麥提江
意難平：周末爭冠戰(zhàn)均選派外籍裁判執(zhí)法，魯滬大戰(zhàn)為何是麥麥提江
文/姜詩華
岳云鵬的相聲越來越不好笑了，但好笑的是：魯滬大戰(zhàn)中，一個爭議判罰的結(jié)果居然是李可為了保護王大雷所以才干擾他，申花隊進球徹底有效。至于他在申花球員手臂上的點球，需要國際足聯(lián)裁決。呵呵，原諒我不厚道的笑了。更讓人氣憤的是：本周末兩場焦點爭冠大戰(zhàn)，均選派外籍裁判執(zhí)法。那為什么上周的魯滬焦點大戰(zhàn)，主裁判卻是麥麥提江呢？
本周末中超兩場爭冠戰(zhàn)裁判出爐，上海申花vs成都蓉城、北京國安vs上海海港均由外籍裁判主哨。烏茲別克斯坦裁判伊爾吉茲-坦塔謝夫?qū)?zhí)法上海申花vs成都蓉城，9月17日他執(zhí)法了蓉城客戰(zhàn)蔚山HD的亞冠比賽。北京國安vs上海海港的主裁是澳大利亞裁判亞歷山大-金，此前他執(zhí)法了8月份成都蓉城vs曼谷聯(lián)的亞冠附加賽。爭冠大戰(zhàn)的敏感時刻，足協(xié)為了避嫌選派外籍裁判執(zhí)法，心情可以理解。但為什么魯滬大戰(zhàn)卻選派麥麥提江執(zhí)法？足協(xié)卻不怕避嫌嗎？其中的一個細節(jié)是：劉洋投訴申花球員禁區(qū)內(nèi)手球，麥麥提江卻熟視無睹，即使在視頻裁判介入后，他也沒有去看視頻回放，誰給他的自信？你猜，你使勁猜。
我初步認為，泰山隊與裁判的間隙始于傅明，他執(zhí)法的河南隊與泰山隊的比賽曾引發(fā)泰山隊球迷查裁判論文的輿論風(fēng)波。其實球迷畢竟是單純的，武漢大學(xué)的楊景媛論文口碑怎樣暫且不表，但曾經(jīng)被評為優(yōu)秀論文。如此之下，裁判的論文怎么會有問題呢？當(dāng)然，現(xiàn)在無奈的球迷早就放過了裁判的論文，但是中國的裁判有沒有放過泰山隊，其實大家都心知肚明。